九江德安加工费拖着不给闹纠纷

双方在签订合同后对具体履行情况产生了争议，结果闹上法庭。近日，德安县人民法院依据原、被告以及中间人共同签署的一份对帐单，对原告刘某诉被告王某承揽合同纠纷案作出判决。

原、被告各经营一处服装加工厂，经人介绍相识。2012年9月至11月，原、被告签订四份服装加工协议，约定原告为被告加工四款棉衣，按原告提供样衣标准制作。今年6月13日，原告诉至法院，要求被告支付加工费206400元。

在庭审过程中，原、被告双方就合同的履行情况存在争议。原告主张已经全部履行服装加工义务，并且陆续通过速递将加工成品寄给被告，被告应当按照约定履行付款义务。被告辩称，原告违反合同约定，延期交货、货物数量短缺，导致大量货物被退回，造成被告损失，不同意支付原告加工费。

一审法院认为，案件的争议焦点在于双方对于合同履行的情况难以达成一致意见。依据今年4月17日原、被告以及中间人共同签署的一份对帐单，法庭认定双方最后一次的对帐意见是，被告应付加工费238488元，已付34000元。由于其中一款棉衣原告少加工13件，双方均同意扣除加工费1000元，法庭予以确认被告尚应支付203488元。因此，一审法院判决，被告王某支付原告刘某加工费203488元。（秦慧娟 记者 沈明杰）

直播卖房的李佳琦们怎么卖

生命发展的连续性VS家庭教育中的过度期待

强直性脊柱炎为什么会并发骨质疏松这篇带你了解

合生齿科Dr吕原锋正畸病例牙齿开颌两年矫正巨变